EG-TIPS 에너지온실가스 종합정보 플랫폼
Energy GHG Total Information Platform Service

묻고답하기

뷰페이지입니다.
제목 (문168)환경설비 중 RTO,CTO에 대한 답변입니다
작성자 주진홍 답변작성그룹 민간진단기관
설비 시스템 열에너지 등록일자 2020-09-02
업종 제조업 - 화학 / 석유화학 일반 공학일반(열)
파일 file 아이콘2.기술별 비교.hwp

VOCs 처리 기술은 열처리, 분리 및 회수, 바이오 처리 방법으로 분류되며, 처리 방식별로 공정 범위, 적용 범위, 장단점이 다릅니다.
1. 연소기술
- 촉매 산화 (CTO, RCO):
CXHYOZ +O2 ---촉매산화(Catalytic Oxidation 200∼400℃)-------→ H2O + CO2
- 직접 산화 (TO,RTO)
CXHYOZ +O2 ---열적산화(Thermal Oxidation 800℃)-------→ H2O + CO2

2. 기술별 비교
※ 별첨 파일 참조

■ 열 소각 방식(RTO : Recuperative/Regenerative Thermal Oxidizer)
장점:제거효율이 높고 신뢰성 높은 보편적 기술, 다양한 VOC 성분을 대용량으로 처리 가능. 유지관리 용이,
장기간 사용 가능
단점:VOC 농도 낮은 경우 보조 연료 소비량이 매우 큼, 구조물의 부식 및 2차대기오염물질이 발생,
온실가스 CO2 배출량이 많음
■ 촉매소각 방식(CTO : Catalytic Thermal Oxidizer)
장점:저온 운전으로 보조 연료 사용이 매우 감소, 운전온도가 낮아 NOx 발생량이 적음, 중농도 VOC 처리 시 적합.
단점:할로겐 화합물, 고비점 VOC 처리가 곤란, 입자상 물질, 촉매 독 성분 유입 시 효율이 저하, 초기투자비용 많고
3~5년마다 촉매 교환.

기타 궁금한 사항은 협회로 연락 주시기 바랍니다.
사단법인 한국에너지기술인협회는 1995년에 설립하여 2010년 에너지진단 전문기관 승인 이후, 에너지 절감 아이템 발굴을 위하여 전 직원의 헌신적인 노력으로 에너지진단기관 등급평가 결과 4년 연속 A등급과 2020년 S등급을 받은바, 더욱 효율적인 에너지관리를 위하여 노력하겠습니다


목록